Vergleich geschlossen
Kirch-Interview kostet Breuer 3,2 Millionen

Rolf Breuer. Archivbild: dpa

Gut 900 Millionen zahlte die Deutsche Bank, um den Dauerstreit mit der Kirch-Seite beizulegen. Einen kleinen Teil holt sie sich jetzt von ihrem früheren Bankchef Breuer zurück. Für ihn ist das Thema Kirch damit aber noch nicht vom Tisch.

Frankfurt. Ein Interview über die Mediengruppe Kirch kommt den früheren Deutsche-Bank-Chef Rolf Breuer teuer zu stehen: Der Manager zahlt dem Institut für die Folgen seiner Äußerungen 3,2 Millionen Euro. Das geht aus der Einladung zur Hauptversammlung des größten deutschen Geldhauses hervor. Die Bank und Breuer einigten sich demnach auf einen entsprechenden Vergleich. Die Summe entspricht den Angaben zufolge dem dreifachen Jahresgrundgehalt, das der Manager als Vorstandschef bekam.

Breuer hatte im Jahr 2002 in einem Fernsehinterview öffentlich die Kreditwürdigkeit der Kirch-Gruppe angezweifelt: Nach allem, was man "darüber lesen und hören" könne, sei der Finanzsektor nicht mehr bereit, "auf unveränderter Basis noch weitere Fremd- oder gar Eigenmittel zur Verfügung zu stellen", sagte der damalige Bank-Chef. Zwei Monate später war der Medienkonzern pleite und Firmengründer Leo Kirch machte Breuer dafür verantwortlich. Nach einer jahrelangen Prozessschlacht zahlte die Bank 2014 den Kirch-Erben in einem Vergleich 925 Millionen Euro. Kirch selbst war im Juli 2011 im Alter von 84 Jahren gestorben. Unabhängig von der von Breuer zu zahlenden Summe einigte sich das Institut mit Managerhaftpflichtversicherungen auf einen Vergleich über rund 100 Millionen Euro. Faktisch bekommt das Institut rund 90 Millionen Euro, da es einen Selbstbehalt gibt - also eine Summe, die Betroffene im Schadenfall selbst aufbringen müssen. Die Aktionäre müssen den Vergleichen auf der Hauptversammlung am 19. Mai noch zustimmen.

Für Breuer ist das Thema Kirch mit dem Vergleich aber noch nicht abgehakt. Der einstige Vorstandschef steht zusammen mit seinem Nachfolger Josef Ackermann, dem amtierenden Co-Chef Jürgen Fitschen und zwei weiteren Ex-Managern vor Gericht. Sie haben nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft versucht, die Wahrheit über die Pleite der Kirch-Gruppe zu verschleiern. In einem Prozess um Schadenersatzforderungen Leo Kirchs im Jahr 2011 sollen sie zum Schutz der Deutschen Bank falsch ausgesagt haben. Die Angeklagten hatten die Vorwürfe zurückgewiesen.
Schon dabei? Hier anmelden!
Schreiben Sie einen Kommentar zum Beitrag:
Spam und Eigenwerbung sind nicht gestattet.
Mehr dazu in unserem Verhaltenskodex.