Infraschall lässt Teller wackeln

Quacksalber sind diejenigen wie der Grüne Bergmann, der mit seiner Firma mit Windrädern Geld verdienen möchte - oder hat er sogar schon einen Beratervertrag bei Juwi?
Untersuchungen über Schäden mit Infraschall laufen, werden aber durch die Politik nicht gefördert. Warum werden wohl bei Erdbebenmess-Stationen keine Windräder aufgestellt?
Wenn man keine sachlichen Gründe mehr hat, werfen Grüne wie Bergmann mit billiger Polemik um sich. Sie wurden von unserer Bevölkerung in den Kreistag gewählt und scheißen jetzt auf diese Bevölkerung. Pfui Teufel. Was machen Leute wie Bergmann und Köppel eigentlich für die Energiewende?
Viele unserer BI - Mitglieder haben Photovoltaikanlagen auf ihren Dächern installiert, ihre Häuser saniert und vieles mehr.

Das flache Land mit noch intakter Natur soll das ausbaden was die reichen Städte durch ihren ungebremsten Energieverbrauch an Schäden verursachen. Man baut Windräder in die letzten Landschaftsschutzgebiete und schert sich einen Dreck um die Schäden an Mensch und Natur. Auf dem flachen Land fehlen die Arbeitsplätze und als Standortvorteil ist nur Natur vorhanden und auch das möchten die Grünen und andere verblendete Politiker vernichten - den diese Wohnen vorrangig in den Städten. Viele Landgemeinden erzeugen auch ohne Windräder bis zu 200% mehr Strom als sie verbrauchen - z. B. Moosbach und Eslarn. Warum baut man die Windräder nicht an die Stadtrandränder und in die Industriegebiete, wo der Strom auf kurzem Wege ohne Verluste verbraucht werden kann? Die Windräder mit mehr als 240 m Höhe könnten auch dort Strom erzeugen, da muss man nicht die letzten freien Hügel der Mittelgebirge verspargeln. Warum werden auf den Millionen Dächern in den Städten keine Fotovoltaikanlagen gebaut? Warum werden z.B. keine stromerzeugenden Gasheizungen verbaut usw. Alternativen gäbe es genug. Aber das flache Land soll es richten und die Städte mit billigem Grünstrom versorgen, damit diese noch mehr Industrie und Einwohner anlocken und mit der Einkommensteuer und Gewerbesteuer noch reicher werden. Und das flache Land soll ausbluten. Denen bleiben dann nur noch die Windräder und der Wolf. Für die sog. Energiewende wurden bereits mehr Mlliarden ausgegeben, als an Subventionen für die Atomkraft und es wurde keine CO2 Reduzierung erreicht. Allein 2017 fast 27 Milliarden Euro wurden in Deutschland vernichtet. Nachbarländer betreiben ihre AKW`s lustig weiter und rühmen sich, dass sie dadurch weniger CO2 verbrauchen. Warum kann die (deutsche / europäische) Politik die CO2- Reduzierung europaweit nicht mit einer Atomstromreduzierung koppeln? Die anderen Atomländer müßten dann genau so wegen ihrem Atomstrom bestraft werden. Mit Geschwindigkeitsbeschränkungen für LKW und PKW könnten wir von heute auf morgen ca. 20% CO2 und Energieverbrauch / Kosten reduzieren, ohne das es der Bevölkerung etwas kosten würde. Im Gegenteil - es würde Geld für den Konsum frei. Wir nehmen die halbe Welt als Wirtschaftsflüchtlinge auf und sollen diese auch noch "energieneutral und CO2- reduziert" durchfüttern, während uns die europ. Länder auslachen und uns auch noch finanziell bestrafen wollen. Aber jedes Volk wählt seine Schlächter selber. Armes Deutschland mit seinen verblödeten Politikern. Es wird Zeit für eine Wende.

Die selben Personen sind schon während des Genehmigungsverfahrens für den Windpark Pamsendorf aufgetreten und mit ihren abstrusen Einwänden krachend gescheitert.

„Die BI tut sich keinen Gefallen damit, ständig Quacksalber zu ihren Veranstaltungen zu holen, anstatt den Bürgern weiterzuhelfen, sich mit Fakten eine eigene fundierte Meinung zu bilden“ findet sich im ersten Beitrag zu lesen. Dem kann ich nur zustimmen.

Herr Mühlbauer aus Gleiritsch warnte in seinem Vortrag vor den Folgen des Infraschalls. Was ist Infraschall? Fragen wir Wikipedia: „Infraschall kommt überall in der natürlichen Umgebung vor, wird aber auch künstlich erzeugt, beispielsweise im Verkehrswesen oder durch technische Geräte.“ Das heißt im Klartext, dass jeder Lastwagen, jedes Flugzeug und jeder Zug mehr Infraschall erzeugt, als die Windräder bei Gleiritsch oder die in Mittel- und Norddeutschland.

In Gleiritsch gibt es keine einstürzenden Mauern, auch wenn es behauptet wird, in Gleiritsch ist der angebliche Lärm der Windräder nicht zu hören. Dabei sollen diese deutlich lauter als Flugzeugmotoren sein, wie im Neuen Tag laut eines Redebeitrags berichtet wurde. In Gleiritsch gibt es keinen Leerstand, in Gleiritsch fehlen Bauplätze, in Gleiritsch wurde in der letzten Zeit durch junge Leute gebaut wie nie zuvor. Vom Schlagschatten ist in Gleiritsch nichts wahrzunehmen, der Schwarzstorch schaut ab und zu auch mal vorbei. Am besten sollte man selber mal nach Gleiritsch fahren, um sich ein eigenes Bild zu machen.

Alle Klagen (etwa um die sieben) der Windkraftgegner wurden in erster und zweiter Instanz abgewiesen. Die Kosten der Verfahren hatten die Kläger zu tragen! Das sind die Fakten!