Für Sanierung spricht wenig

Der Hochbehälter mit Aufbereitungsanlage am Galgenberg gilt als das "Herz" der Wasserversorgung der Eisenbarthstadt. Rund 1500 Kubikmeter Quellwasser wird hier aufbereitet und bereitgehalten. Bürgermeister Heinz Weigl erinnerte zu Beginn der Sitzung an den Bau in 1968/69 und stellte fest: "Es wird eine größere Maßnahme." Die Anlage funktioniere noch, sei aber in die Jahre gekommen. Auch wenn die bauliche Hülle außen noch recht stattlich daherkomme, die inneren und technischen Werte würden Mängel aufweisen.

Darüber informierte am Dienstagabend Dipl.-Ing. Ingmar Plettenberg aus Krumbach (Schwaben) sehr detailliert. In der Aufbereitungsanlage seien die Armaturen zum Teil ausgetauscht worden und auch die Technik der Filterstation sei noch aktuell. Die Stadträte konnten aber an den präsentierten Bildern gut erkennen, dass nicht nur der Kessel, sondern auch Flanschverbindungen viele Korrosionen aufweisen.

Zeitbombe tickt

Der Hochbehälter mit seinen zwei Kammern (1500 Kubikmeter Speicherkapazität) wurde noch nie saniert, sondern jährlich entleert und gereinigt. "Hier tickt eine Zeitbombe", gab der Planer zu bedenken. Denn Stahlbeton halte circa 50 Jahre und damit hätte der Hochbehälter sein Lebensalter schon erreicht. Im Vorraum machten feuchte Wände, starker Rost an den Entnahmeleitungen und am Einstieg zur Wasserkammer Sorgen. "Das Spülluftgebläse mit Baujahr 1968 und auch die elektrischen Anlagen sind nicht mehr zeitgemäß", betonte Plettenberg.

Bei der Aufstellung der Kosten (siehe Kasten) zeigte sich, dass Sanierung (2,381 Millionen Euro) und Neubau (2,445 Millionen Euro) nahe beieinander liegen. Bei einem Neubau würde die Wasserspeicherung künftig in zwei runden Edelstahltanks (a' 600 Liter) mit automatischer Reinigung erfolgen. Diese würden ebenso wie das Büro des Wassermeisters in einer Halle (ohne Erdhügel) untergebracht. In der Entwurfsplanung müsse dann noch diskutiert werden, ob man auch Geräte für Druckerhöhung, UV-Behandlung und Chlorung aufnehmen sollte, so Plettenberg. "Eine Sanierung verschlingt fast die gleiche Summe, ist qualitativ aber nicht das gleiche", gab er zu bedenken und betonte: "Man hat viel Geld ausgegeben und hat trotzdem etwas Altes".

Bei der Diskussion mit Nachfragen erklärte Wassermeister Michael Blab, dass die Kammern nicht mehr ganz dicht seien. "Hier kann man bei einer Sanierung eventuell böse Überraschungen erleben", gab Ingmar Plettenberg zu bedenken. Winfried Legl vom Ingenieurbüro Weiß aus Neunburg informierte, dass die Stadt mit rund einer Million Zuschuss rechnen könne - egal ob Sanierung oder Bau.

Beschluss nichtöffentlich

"Mein Vorschlag lautet, eine Halle neben dem bisherigen Gebäude auf den gleichen Platz zu bauen", sagte der Bürgermeister. Die Abstimmung erfolgte zwecks notwendigen Grundstücksankauf in der nichtöffentlichen Sitzung. Wie schon vorher zu erkennen war, fiel diese zugunsten eines Neubaus aus. Ein weiterer Artikel zur Sitzung folgt.