Ex-Fußballprofi erneut im Visier der Amberger Justiz

Diese Darstellung trifft nach meiner persönlichen Wahrnehmung nicht zu. Ich war bei dem betreffenden Geschehen in der Justizvollzugsanstalt Amberg unmittelbar anwesend und bin in diesem Verfahren als Zeuge benannt.

Zwischen Herrn M. und Herrn B. kam es wiederholt zu gegenseitigen Beleidigungen und verbalen Auseinandersetzungen, die sich zunehmend hochgeschaukelt hatten. Eine vorsätzliche Verletzung durch Herrn M. mittels eines Wäschewagens habe ich jedoch nicht beobachtet. Der besagte Wäschewagen hat Herrn B. nach meiner eindeutigen Wahrnehmung zu keinem Zeitpunkt getroffen.

Die Verletzung des Herrn B. stammte nach meiner Beobachtung nicht von einem Kontakt mit dem Wäschewagen. Vielmehr habe ich wahrgenommen, dass er sich die betreffende Verletzung später auf der Toilette mit einem Kehrbesen selbst zufügte. Der zeitliche Ablauf begründet aus meiner Sicht den Verdacht, dass dadurch der Eindruck eines Angriffs durch Herrn M. erzeugt werden sollte. Die abschließende Bewertung der Motivation obliegt selbstverständlich dem zuständigen Gericht. Ich kann und werde hierzu als Zeuge ausschließlich das schildern, was ich selbst wahrgenommen habe.

Deshalb halte ich es für problematisch, den Vorwurf öffentlich so darzustellen, als sei bereits erwiesen, dass Herr M. den Geschädigten vorsätzlich mit dem Wäschewagen verletzt habe. Es handelt sich um eine bestrittene Anschuldigung, der eine konkrete Aussage eines unmittelbaren Zeugen entgegensteht. Bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung gilt die Unschuldsvermutung.

Darüber hinaus habe ich während meiner Zeit in der JVA Amberg den Eindruck gewonnen, dass Konflikte zwischen Gefangenen nicht immer rechtzeitig, transparent und konsequent aufgearbeitet werden. Gefangene fühlen sich mit ihren Problemen teilweise nicht ernst genommen. Dadurch können Auseinandersetzungen weiter eskalieren und gegenseitige Anschuldigungen entstehen, die anschließend nur schwer aufzuklären sind.

Ich bin es leid, dass solche Vorgänge aus meiner Sicht teilweise unter den Tisch gekehrt werden. Eine glaubwürdige Resozialisierung setzt voraus, dass Probleme ernst genommen, Vorwürfe ergebnisoffen geprüft und nachweisbare Tatsachen klar von Behauptungen getrennt werden.

Ich bitte daher um eine sachliche und ausgewogene Darstellung: Herrn M. wird eine Tat vorgeworfen, diese ist jedoch bestritten. Nach meiner unmittelbaren Wahrnehmung hat der Wäschewagen Herrn B. nicht getroffen und die ihm vorgeworfene Verletzungshandlung hat so nicht stattgefunden.